《科研室工作总结【3篇】》

科研室工作总结（通用3篇）

科研室工作总结 篇1

本学期我校教科研工作，在校领导的重视下，借“二期课改”教师全员培训的东风，取得了较大的发展。

一、教师观念改变，理论水平提升，教科研积极性高涨：

应该说教师培训产生了很好的效应，新观念、新理念使教师在教学实践中有了更多的感悟，也带动了教科研的积极性，其表现为：

1、本学期申报立项区级重点课题一项。

2、本学期区级课题结题一项。

3、本学期报名参加区第八届教师评选的教师达10余人，占全校教师总数30%。

二、教科研工作“量”的发展，更期待“质”的飞跃：

虽然教科研工作有了一定的发展，但也仍有不足之处：一是面还不够广，相比较理科、政史地、艺体发展较快，而占教师比例较大的语、数、英发动不够。二是层次不高，主要表现为申报课题较少，且级别低（仅为区级课题）。

为此提出以下改进意见：

1、由学校组织骨干力量研究和开发课题，以争取高级别课题的立项，带动学校教科研工作的进一步发展。

2、各学科组必须建立研究课题。为此，可开设校级课题，对研究价值较高的，可进一步申报高一级课题。

3、对教师的随笔、反思、体会等教科研元素要进一步落实反馈，使其不断的完善和提高。

三、须健全学校教科研工作机构：

除校教科研工作领导班子外，建议成立校学术小组，参与对教师教科研成果的评审。

科研室工作总结 篇2

一年来，中学教育科研工作以求真务实的科研态度，提高教师整体业务水平，增强科研意识，营造科研氛围。制定相应的规章制度，实行了教育科研管理的规范化、科学化、制度化。

1、认真组织了“十五”期间教育科研课题的评审结题工作。

在“十五”期间我区有一个省级教育科研课题、三个市级教育科研课题。经各校教育科研室的努力，全部结题。柴敏的课题获省级科研课题二等奖，三个市级课题分别获市级一、二、三等奖。

2、认真组织了“十一˙五”期间教育科研课题的申报、评审工作。

20__年我们经过努力，在原有的基础上申报了11项省级教育科研课题、15项市级课题。11项省级教育科研课题先后被省教育科学规划办公室确定为辽宁省重点课题和规划课题，15项市级教育科研课题被市教育科学规划办公室批准为市规划课题，全部准以立项。

3、制定了相应的教育科研课题管理办法。

根据教育科研课题的立项情况，为了使教育科研课题管理规范化、科学化、制度化，先后制定了《阜新市海州区教育科研及课题管理办法》、《阜新市海州区个人教育科研课题管理暂行办法》。

4、组织了教育科研课题操作培训。

通过科研立项和课题实验操作对学校科研室主任进行了科研课题立项与科研实验、如何选择课题、如何进行课题论证学习培训，10月又进行了《科研课题开题报告和实验方案的撰写》的专题培训，海州中学蔡铁峰书记传达省教育研究院院长《加强省教育科学规划立项课题管理的基本思路》27中学郑鸿燕主任介绍了北京西城区教科所的科研工作经验。通过培训提高了科研室主任的科研意识和科研管理能力。使我区中学科研工作逐步走向科学化，规范化。

5、积极开展学科学术活动，征集各类各级学术论文。

今年在学校开展广泛征集论文工作，通过部署、动员，征集国家级论文35篇、省级论文篇60篇，市级论文38篇，共征集论文133篇。课题结题发省级结题证45人，市级结题证84人，共发结题证129人。得到市教育科研所的表扬，加快了我区科研工作进程。

存在问题：

1、教师参加教育科研的程度不均衡，高水平的教育科研成果还比较少。

2、课题管理还不够规范，特别是过程管理还缺少经验。

3、缺少必要的教育科研培训，高层次的培训要加强。

4、有的教育科研课题的研究还不能和常规教学做到有机结合。

科学研究是严肃的工作。在新的一年中我们要以实事求是的科学态度，锐意创新，积极进取，努力认真做好各项工作。以高昂的工作热情，为海州教育的跨跃式发展做出我们的努力。

科研室工作总结 篇3

一、教科研与教师竞聘

“竞聘上岗”并不是什么新鲜的话题，对于教师竞聘上岗的原则一般人都耳熟能详。要摆正教科研在竞聘中的位置。聘用教师应以其是否具有参与教科研活动能力为前提，以德、能、勤、绩为依据，以学历、资历、教师职务任职资格为参考。无教科研能力的教师一律不聘至一线教师岗位。实行低职高聘，高职低聘，有职转聘或不聘。这样，能聘“香”教科研能力强的教师，聘“慌”教科研能力弱的师，所有教师都能受到极大的震动。理顺了这个关系，能促使更多的教师敬业爱岗，勤奋上进，孜孜以求，积极参与教科研活动，提高自身素质。

二、教科研与教学成绩

按照惯例，对于教师教学成绩的核定，往往只限于教师所带班（或科）学生成绩好坏。有经验的教师较之刚出道的教师更能熟悉考试的道道（试卷上会出现哪些常考的“知识”），而不思进取。刚上讲台的新教师，虽有精力，无奈目标不明，方法不当，左冲右突，疲于奔命。这种“经验”型和“蛮干型”教师，所取得的成绩，无论其好坏，都不符合时代发展对人才的要求，不符合素质教育的要求，因为这两者均没有确立科学的目标，没有使用科学的方法等。

学校要培养符合社会主义现代化建设的优秀人才，必须走科学研究之路，可采用“三法”、“四式教学法”。“三法”：一是动机引导法。在需要、动机、行为三者之间，对优等生的教育应把着力点放在动机上。优等生刻苦钻研、奋发努力的目的，绝不是做给人家看的，绝不能以满足鹤立鸡群的欲望为目的，而要把今天的成功与明天的伟业联系起来，把个人的命运与整个社会大多数人的共同理想联系起来。二是目标鼓励法。对于优等生，要用较高品位的目标激发他们的进取精神，由于优等生具备一般学生所不及的能力，对他们的目标要求，当然应适当高些。三是激发创造法。对优等生的培养，不应满足于对课本知识的理解，他们不是一个只会装学问的口袋，而应当成为新的探索者、创造者。“四式”即归因指导式；巧设障碍式；欲抑先扬式；负向教育式。

因此，教师的教学成绩如果被认定，则以下四个条件不可或缺：1.有本学科年度总体目标的设定（包括优秀率、合格率、低分率以及学生的掌握运用该科知识的能力）；2.有完成总体目标所运用的科学手段的设定；3.有围绕学校研究课题，从本学科实际出发，拟定2～3个微型子课题（可供自己或他人研究）；4.有根据敲定的子课题撰写的1篇以上的论文。有了以上四条，便有了真实可信、科学合理的教学成绩。

三、教科研与教师评价

教师教学活动评价是教师评价的重要内容，它是依据一定的标准对教师教学活动的各方面情况进行较为全面和系统的检测、评定。

在以往的教师评价中，常常是对教师备课、授课、作业、批改、课后辅导和所教班级学生考试成绩等方面的评价。笔者认为：对教师的评价不能完全忽略对教师教科研能力的评价，特别是教师参与教科研的量与度的评价。这是因为：第一，对教师参与教科研的量与度的评价，有利于把教科研的主动权还给教师，促进教师参研、创研、科研能力的提高，能真正确立教师进行教科研的主体地位；第二，对教师参与教科研的量与度的评价，有利于社会了解教师，重视教师；第三，对教师参与教科研的量与度的评价，有利于推进素质教育，培养和提高教师自我研究、自我发展的能力。

因此，评价教师教科研能力时，要“四看”：一看教师研究的目标是否明确；二看研究活动是否经常开展；三看研究方式是否多样；四看研究结果是否能得以推广。要“五参与”，即：参与听、参与讲、参与评、参与归纳、参与推广。显然，把教师的参与教科研的量与度纳入评价范畴，对全面实施素质教育将起到积极的促进作用。

以科研促教，以科研兴教，全面推进素质教育，是我们面临的重大问题，更是时代赋予我们的责任。